Áthajtás piros lámpán

Áthajtás piros lámpán

A kérdést feltette: Fogaras Pál

A kérdésem a következő lenne:

Átmentem a piroson a Dózsa-Kerepesi kereszteződésben még tavaly.
A kamera felvételt készített,de az úttest havas-latyakos volt.
Ráadásul “S” kanyarban és lejtőn. Az optikával 180 fokban van az autó,az útburkolati jelnek csak egy darabja látszik.

Ha az autóm eleje már áthaladt a jelzőlámpa oszlopának képzeletbeli vonalán amikor a felvétel készült akkor is a 9.§ Piros fényre vonatkozó
rendelete vonatkozik rám,vagy a sárga fényre vonatkozó?

Nem mindegy,mert ötvenezer a két bírság között a különbség.

Pető Attila, a Mosolyzóna oktatója
A piros jelzésen történő áthaladás leggyakoribb oka az, hogy a megengedett sebességnél gyorsabban haladunk!
Ha betartanánk az 50 km/h-ás előírt tempót, akkor a legátlagosabb járművel is 30 méteren belül meg lehetne állni. Akkora távolságot pedig 2 mp alatt tehetünk meg.
Ezt azért tartom fontosnak kihangsúlyozni, mert a városi lámpák sárga fénye úgy került szabályozásra, hogy legalább 3 mp-ig világít.A KRESZ már a sárga fénynél is megtiltja az áthaladást, tehát azt észlelve már törekedni kellene a fékezésre, és akkor nem fordulhat elő, hogy a piroson csúszunk át.

Természetesen egy fellebbezést elkészíthetsz, hivatkozva az útburkolat milyenségére, vagy arra, hogy nem piros volt az, hanem bőven sárga, bár látatlanban nem sok esélyt adok, hogy ezt a védekezést elfogadják.

Hozzászólások

  1. Erniefromh írta:

    “A kamera felvételt készített,de az úttest havas-latyakos volt.”

    Ennek okán kellene az útviszonyoknak megfelelő sebességet választani. Volt már példa erre, hogy ilyen esetben relatív gyorshajtás miatt IS bírságot szabtak ki, mivel a járművezető kijelentette hogy nem tudott volna megállni.